Como_Funciona_o_Processo_por_Calúnia_e_Difamação_Guia_Completo_1

Como Funciona o Processo por Calúnia e Difamação? Guia Completo

by with No Comment

A calúnia e a difamação são temas que permeiam o cotidiano, especialmente em um mundo cada vez mais conectado, onde a informação circula rapidamente. Muitas pessoas, no entanto, não compreendem plenamente as diferenças entre esses dois conceitos e as implicações legais que podem surgir de uma acusação infundada. Neste guia completo, vamos explorar como funciona o processo por calúnia e difamação, oferecendo uma visão clara sobre os passos legais envolvidos, as provas necessárias para sustentar uma acusação e os direitos tanto do ofensor quanto do ofendido. Além disso, discutiremos as consequências legais e a possibilidade de reparação por danos morais, aspectos fundamentais para quem se vê envolvido em uma situação desse tipo. Se você já se perguntou como agir diante de uma acusação ou como se defender de uma calúnia, este artigo é para você. Prepare-se para entender melhor seus direitos e deveres, e descubra como reunir provas eficazes em casos de calúnia, garantindo que sua voz seja ouvida e respeitada no âmbito jurídico.

Entendendo a diferença entre calúnia e difamação

Distinções Cruciais entre Calúnia e Difamação no Contexto Jurídico Brasileiro

Definições Legais

No Brasil, a calúnia e a difamação são crimes previstos no Código Penal, especificamente nos artigos 138 e 139, respectivamente. A calúnia ocorre quando alguém imputa falsamente a outra pessoa um fato definido como crime. Já a difamação refere-se à atribuição de um fato ofensivo à reputação de alguém, sem necessariamente envolver a imputação de um crime.

Elementos Constitutivos

Para caracterizar a calúnia, é necessário que a afirmação falsa envolva um crime, e que o autor tenha a intenção de prejudicar a honra da vítima. Por outro lado, a difamação pode ocorrer mesmo que o fato não constitua crime, bastando que a informação seja prejudicial à imagem da pessoa. Em ambos os casos, a veracidade da afirmação é um ponto crucial para a defesa.

Consequências Legais

As consequências legais para quem comete calúnia incluem pena de detenção de seis meses a dois anos, além de multa. Na difamação, a pena é de três meses a um ano de detenção, também com possibilidade de multa. É importante ressaltar que, em ambos os casos, a vítima pode buscar reparação por danos morais, independentemente da ação penal.

Provas Necessárias

A prova é um elemento fundamental em ações de calúnia e difamação. No caso da calúnia, a defesa pode se basear na veracidade da informação, enquanto na difamação, a defesa pode argumentar que a afirmação não foi feita com dolo ou que não houve ofensa à honra. Testemunhos, documentos e provas digitais são essenciais para sustentar as alegações.

Prazo para Ação Judicial

O prazo para a propositura da ação penal por calúnia e difamação é de seis meses, contados a partir do momento em que a vítima toma conhecimento do fato. Esse prazo é fundamental para garantir o direito à reparação e à punição do ofensor.

Defesa do Réu

A defesa em casos de calúnia e difamação pode se basear em várias estratégias, como a prova da veracidade da informação ou a demonstração de que a afirmação foi feita em um contexto de opinião, o que pode ser considerado como exercício da liberdade de expressão.

Sumarizando os principais pontos jurídicos

A distinção entre calúnia e difamação é crucial no contexto jurídico brasileiro, pois envolve diferentes elementos constitutivos, consequências legais e estratégias de defesa. Enquanto a calúnia se refere à imputação de um crime, a difamação diz respeito à ofensa à reputação. Ambas as ações têm prazos específicos para serem ajuizadas e exigem provas robustas para sustentar as alegações. A compreensão clara dessas diferenças é essencial para a proteção dos direitos

Como reunir provas eficazes em casos de calúnia

Estratégias para Coletar Provas em Casos de Calúnia e Difamação

A calúnia e a difamação são crimes previstos no Código Penal Brasileiro, especificamente nos artigos 138 e 139, respectivamente. Para que uma ação judicial seja bem-sucedida, é fundamental reunir provas robustas que sustentem a alegação de ofensa à honra. Neste contexto, apresento algumas estratégias eficazes para a coleta de provas.

Documentação Escrita

A primeira etapa na coleta de provas é a documentação escrita. Isso inclui e-mails, mensagens de texto e postagens em redes sociais que contenham as declarações ofensivas. É crucial que essas comunicações sejam salvas e, se possível, impressas, pois podem servir como evidência direta da calúnia ou difamação.

Testemunhos e Declarações

Os testemunhos de pessoas que presenciaram os fatos ou que têm conhecimento das declarações feitas são essenciais. É recomendável que essas testemunhas forneçam declarações por escrito, que podem ser anexadas ao processo judicial. A credibilidade das testemunhas pode ser um fator decisivo na avaliação do juiz.

Provas Digitais

Em um mundo cada vez mais digital, as provas digitais desempenham um papel crucial. Capturas de tela de postagens em redes sociais ou comentários em blogs podem ser utilizadas como evidência. Além disso, é importante verificar a possibilidade de obter registros de IP, que podem ajudar a identificar a origem das declarações.

Relatórios de Especialistas

Em alguns casos, pode ser útil contratar um especialista, como um psicólogo ou um sociólogo, para elaborar um relatório que comprove o impacto emocional das declarações na vítima. Esse tipo de prova pode ser relevante para a quantificação de danos morais.

Consultoria Jurídica

Por fim, a orientação de um advogado especializado em direito civil ou penal é fundamental. Um profissional experiente pode ajudar a identificar quais provas são mais relevantes para o caso e como apresentá-las adequadamente no processo judicial.

Sumarizando os principais pontos jurídicos, a coleta de provas em casos de calúnia e difamação requer uma abordagem metódica e estratégica. A documentação escrita, os testemunhos, as provas digitais e os relatórios de especialistas são ferramentas essenciais para sustentar a ação judicial. A assistência de um advogado especializado pode ser decisiva para garantir que todas as evidências sejam apresentadas de forma eficaz, aumentando as chances de sucesso na demanda.

Direitos do ofensor e do ofendido no processo

Aspectos Jurídicos dos Direitos do Ofensor e do Ofendido em Processos de Calúnia e Difamação

No contexto jurídico brasileiro, os direitos do ofensor e do ofendido em processos de calúnia e difamação são regidos principalmente pelo Código Penal e pelo Código Civil. A calúnia, definida no artigo 138 do Código Penal, ocorre quando alguém imputa falsamente a outra pessoa um fato definido como crime. Já a difamação, prevista no artigo 139, refere-se à imputação de um fato que ofende a reputação de alguém, sem necessariamente ser um crime.

Direitos do Ofensor

O ofensor, ao ser acusado de calúnia ou difamação, possui direitos fundamentais que garantem um processo justo. Um dos principais direitos é o da ampla defesa, previsto no artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal. Isso significa que o ofensor tem o direito de apresentar provas, testemunhas e argumentos que sustentem sua versão dos fatos. Além disso, ele pode alegar a verdade como defesa, desde que prove que a informação divulgada é verdadeira, conforme o artigo 141 do Código Penal.

Direitos do Ofendido

Por outro lado, o ofendido também possui direitos que visam proteger sua honra e reputação. O artigo 5º, inciso X, da Constituição Federal assegura o direito à indenização por danos morais, caso a calúnia ou difamação cause prejuízos à sua imagem. O ofendido pode, ainda, buscar reparação através de ações civis, além de poder solicitar medidas cautelares para evitar a continuidade da ofensa.

Provas e Procedimentos

A coleta de provas é crucial em ambos os lados. O ofensor deve reunir evidências que sustentem sua defesa, enquanto o ofendido deve apresentar provas que demonstrem a veracidade da ofensa. Documentos, testemunhos e provas digitais são fundamentais para a construção do caso. A jurisprudência tem mostrado que a análise cuidadosa das provas pode determinar o desfecho do processo.

Impacto das Redes Sociais

Com o advento das redes sociais, os casos de calúnia e difamação ganharam novas dimensões. A velocidade da informação e a facilidade de disseminação de conteúdos tornam a proteção da honra ainda mais desafiadora. Tanto ofensor quanto ofendido devem estar cientes das implicações legais de suas ações online, pois a legislação brasileira também se aplica a essas plataformas.

Sumarizando os principais pontos jurídicos

Os direitos do ofensor e do ofendido em processos de calúnia e difamação são complexos e interligados. Ambos têm garantias constitucionais que asseguram um processo justo, com ênfase na ampla defesa e na proteção da honra. A coleta de provas e a adaptação às novas realidades digitais são essenciais para a efetividade das ações judiciais. O conhecimento das leis e a orientação jurídica adequada são fundamentais para a proteção dos direitos de ambas as partes

Como_Entrar_com_um_Processo_por_Calúnia_e_Difamação_1

Como Entrar com um Processo por Calúnia e Difamação?

by with No Comment

A calúnia e a difamação são crimes que podem causar danos irreparáveis à reputação de uma pessoa, gerando angústia e prejuízos emocionais e financeiros. Se você se encontra em uma situação em que foi alvo de falsas acusações ou comentários maliciosos, é fundamental entender como entrar com um processo por calúnia e difamação. Neste artigo, vamos guiá-lo pelos requisitos legais necessários para a ação, além de apresentar um passo a passo do processo judicial que você deve seguir. Também abordaremos como coletar provas eficazes para fortalecer seu caso e quais são as consequências legais que o réu pode enfrentar. Ao final, você terá um panorama claro e completo sobre como proteger seus direitos e buscar a reparação pelos danos sofridos. Prepare-se para desvendar os caminhos legais que podem ajudá-lo a restaurar sua honra e dignidade.

Requisitos Legais para Ação de Calúnia e Difamação

Aspectos Jurídicos da Ação por Calúnia e Difamação no Brasil

A calúnia e a difamação são crimes previstos no Código Penal Brasileiro, especificamente nos artigos 138 e 139, respectivamente. Para que uma ação judicial seja bem-sucedida, é necessário observar certos requisitos legais que garantem a proteção dos direitos do ofendido.

Elementos Constitutivos da Calúnia e Difamação

Para a configuração da calúnia, é imprescindível que a acusação seja falsa e que o autor tenha imputado a prática de um crime a alguém. Já a difamação ocorre quando alguém ofende a reputação de outra pessoa, sem necessariamente imputar um crime. Ambos os delitos exigem a prova da falsidade da afirmação e a demonstração do dano causado à honra da vítima.

Provas Necessárias

A prova é um elemento central em ações de calúnia e difamação. O autor da ação deve apresentar evidências que comprovem a veracidade de suas alegações e a falsidade das afirmações feitas pelo réu. Isso pode incluir testemunhos, documentos, gravações e qualquer outro material que sustente a narrativa do ofendido.

Prazo para Ação Judicial

O prazo para a propositura da ação é de seis meses, contados a partir da data em que a ofensa foi cometida. Este prazo é considerado um elemento essencial, pois a inércia do ofendido pode resultar na perda do direito de ação, conforme estipulado no artigo 143 do Código Penal.

Defesa do Réu

O réu pode apresentar diversas defesas, como a veracidade da informação ou a ausência de dolo. Além disso, a alegação de que a ofensa foi feita em contexto de exercício do direito à liberdade de expressão pode ser uma estratégia de defesa válida, desde que não ultrapasse os limites do respeito à honra alheia.

A Importância de Advogados Especializados

Dada a complexidade das ações por calúnia e difamação, a atuação de advogados especializados é fundamental. Esses profissionais podem orientar sobre a melhor forma de coletar provas, elaborar a petição inicial e conduzir o processo judicial, garantindo que os direitos do ofendido sejam efetivamente protegidos. Além disso, a assessoria jurídica é crucial para a análise das defesas apresentadas pelo réu, possibilitando uma resposta adequada e fundamentada.

A compreensão dos requisitos legais e a assistência de um advogado especializado são essenciais para a efetividade da ação, assegurando que a justiça seja alcançada de maneira adequada e eficiente.

Como Coletar Provas Eficazes para o Seu Caso

Estratégias para Coletar Provas Relevantes em Casos de Calúnia e Difamação

Introdução ao Tema

A coleta de provas em ações de calúnia e difamação é um aspecto crucial para o sucesso de um processo judicial. A legislação brasileira, especialmente o Código Penal e o Código Civil, estabelece diretrizes sobre como essas ofensas são tratadas, mas a eficácia da ação depende em grande parte da qualidade das provas apresentadas.

Documentação Escrita

Um dos primeiros passos na coleta de provas é reunir toda a documentação escrita que possa corroborar a alegação de calúnia ou difamação. Isso inclui e-mails, mensagens de texto, postagens em redes sociais e qualquer outro tipo de comunicação que contenha as declarações ofensivas. É fundamental que essas provas sejam obtidas de forma legal, respeitando a privacidade e os direitos das partes envolvidas.

Testemunhos e Declarações

Os testemunhos de pessoas que presenciaram os fatos ou que têm conhecimento sobre a situação são essenciais. É recomendável que essas testemunhas sejam abordadas de maneira formal, solicitando que forneçam declarações por escrito, que podem ser utilizadas como prova no processo. A credibilidade das testemunhas pode ser um fator decisivo na avaliação do juiz.

Provas Digitais

No mundo digital, as provas podem ser coletadas de diversas formas. Capturas de tela de postagens, vídeos e áudios que contenham as ofensas são exemplos de evidências que podem ser utilizadas. É importante garantir que essas provas sejam preservadas em sua forma original, evitando qualquer manipulação que possa comprometer sua validade.

Relatórios de Especialistas

Em alguns casos, pode ser útil contar com a análise de especialistas, como psicólogos ou sociólogos, que possam atestar o impacto emocional das ofensas na vítima. Relatórios que demonstrem o sofrimento causado pela calúnia ou difamação podem fortalecer a argumentação da parte ofendida.

Consultoria Jurídica

A importância de advogados especializados não pode ser subestimada. Profissionais com experiência em calúnia e difamação podem orientar sobre quais provas são mais relevantes, como coletá-las de maneira eficaz e quais estratégias adotar durante o processo judicial. Além disso, eles podem auxiliar na elaboração de uma petição inicial robusta, que contemple todas as evidências reunidas.

A coleta de provas em casos de calúnia e difamação exige um planejamento cuidadoso e uma abordagem metódica. A combinação de documentação escrita, testemunhos, provas digitais e relatórios de especialistas, aliada à orientação de advogados especializados, pode aumentar significativamente as chances de sucesso em uma ação judicial.

Passo a Passo do Processo Judicial por Calúnia

Guia Completo para o Processo Judicial de Calúnia no Brasil

Introdução ao Processo Judicial por Calúnia

O processo judicial por calúnia, previsto no Código Penal Brasileiro, ocorre quando alguém imputa falsamente a outra pessoa um fato definido como crime. Essa ação pode causar danos significativos à reputação do ofendido, sendo essencial entender os passos para buscar reparação.

1. Identificação da Calúnia

O primeiro passo é identificar se a situação se enquadra como calúnia. Para isso, é necessário que a acusação seja falsa e que envolva a imputação de um crime. A verificação de provas e testemunhos é fundamental para sustentar a alegação.

2. Reunião de Provas

A coleta de provas é crucial. Documentos, gravações, mensagens e testemunhos que comprovem a falsidade da acusação devem ser organizados. A documentação escrita e as provas digitais são especialmente relevantes.

3. Consultoria Jurídica

Buscar a orientação de um advogado especializado em Direito Penal é essencial. O profissional pode ajudar a avaliar a viabilidade da ação, além de orientar sobre os procedimentos legais e prazos.

4. Elaboração da Petição Inicial

Com as provas em mãos e a consultoria jurídica, o próximo passo é elaborar a petição inicial. Este documento deve conter a descrição dos fatos, a fundamentação legal e os pedidos de indenização por danos morais e materiais.

5. Protocolo da Ação Judicial

Após a elaboração da petição, é necessário protocolá-la no juízo competente. O advogado deve acompanhar o processo, garantindo que todos os trâmites legais sejam respeitados.

6. Audiência de Conciliação

Em muitos casos, o juiz pode convocar uma audiência de conciliação. Essa etapa é uma oportunidade para as partes tentarem chegar a um acordo antes do julgamento.

7. Julgamento e Sentença

Se não houver acordo, o processo seguirá para julgamento. O juiz analisará as provas apresentadas e proferirá a sentença, que pode determinar a reparação dos danos causados pela calúnia.

8. Possibilidade de Recursos

Caso a decisão não seja favorável, é possível interpor recursos, como apelação. O advogado deve orientar sobre as melhores estratégias para essa fase.

A Importância de Advogados Especializados

A atuação de advogados especializados em calúnia é fundamental para garantir que os direitos do ofendido sejam respeitados. Eles possuem o conhecimento necessário para conduzir o processo de forma eficaz, aumentando as chances de sucesso na reparação dos danos. A complexidade das leis e a necessidade de uma argumentação sólida tornam a assessoria jurídica indispensável em casos de calúnia.

difamação

Difamação

by with No Comment Difamação

Difamação

 

Stalkear é uma gíria portuguesa inventada na Internet, baseada na palavra inglesa stalker, que significa “perseguidor”. 

 

Assim, stalkear significa “espiar” ou “seguir” as atividades de uma determinada pessoa nas redes sociais. 

 

A difamação é muito semelhante à calúnia e, em ambos os crimes, uma determinada circunstância é considerada culpa de alguém. 

 

Em Panja, no entanto, esta circunstância deve ser considerada crime, conforme estabelecido no § 138 do Código Penal. 

 

A diferença entre o crime de difamação reside no fato de que a circunstância atribuída à vítima não é um crime descrito na lei, mas sim uma circunstância que de certa forma afeta a reputação de uma pessoa perante a sociedade.

O que é difamação?

 

A difamação é a afirmação de um fato particular, não um crime, mas uma desgraça. Por exemplo, dizer que alguém traiu seu cônjuge.

 

Bem, trair o cônjuge não é crime, é? Portanto, não pode haver questão de calúnia. 

 

No entanto, trapacear é socialmente imoral e espalhar tal mensagem definitivamente prejudicará a imagem de alguém. 

 

Além disso, no caso de difamação, observamos os delitos que afetam a integridade moral de uma pessoa, independentemente de os fatos serem verdadeiros ou falsos. 

 

Além disso, o objeto material do crime é a vítima do crime de difamação. 

 

Um bem jurídico protegido é a honra objetiva de uma pessoa. Significa sua imagem e reputação no meio social. 

 

Finalmente, há o elemento subjetivo da fraude. 

 

Em outras palavras, deve haver a intenção de violar a honra para que um crime seja constituído.

 

Quais são as diferenças entre calúnia, difamação e injúria?

 

Difamação, calúnia e injúria são consideradas crimes contra a honra, porém, cada uma com suas particularidades que são:

 

Calúnia

 

Contar histórias falsas sobre uma vítima de crime. Exemplo: Beltrana diz que fulana invadiu a  casa de sicrana e roubou suas joias. O comportamento descrito no é furto, que é  crime (artigo 155 do Código Penal). Desta forma Beltrana cometeu calúnia e a vítima foi Fulana. 

 

Se Beltrana tivesse simplesmente chamado fulana de “ladrão”, o crime teria sido difamação e não  calúnia. Se a história fosse verdadeira, não constituiria um crime. 

 

Atenção! Também é considerado crime a publicação dolosa de calúnias (n.º 1 do artigo 138.º do Código Penal). Cuidado com as fofocas! 

 

Difamação 

 

Culpar alguém por atos que prejudiquem sua reputação. Os fatos podem ser verdadeiros ou falsos, não importa. Essas maldições também não causam danos. 

 

Este crime destrói a honra objetiva (reputação), não subjetiva (autoestima, o senso das próprias qualidades). Assim, segundo muitos autores de renome, empresas e outras pessoas jurídicas também podem ser vítimas de difamação. 

 

Exemplo: Beltrana diz que fulano parou de pagar as contas e está endividado. 

 

A falta de pagamento de contas não é crime, e não importa se esse fato é mentira ou verdade. Ou seja, Beltrana caluniou e Fulano foi a vítima. Capítulo 

 

Injúria

 

Injúria é atribuir qualidades negativas a alguém, seja falso ou real. Ao contrário dos crimes anteriores, este dano é uma ofensa à honra pessoal de uma pessoa. 

 

Exemplo: Beltrana chama fulano de “ladrão” ou “idiota”. Beltrana cometeu o assalto e Fulana foi a vítima. 

 

O dano pode ser causado verbalmente, por escrito ou mesmo fisicamente. O abuso físico acarreta uma punição mais severa e é característico quando os meios utilizados são considerados degradantes (humilhantes). Exemplo: um soco no rosto. 

 

Um crime é qualificado como “dano discriminatório” se o insulto for baseado em fatores como raça, cor, nacionalidade, religião, origem, idade ou deficiência (artigo 10, parágrafo 3, do Código Penal). 

 

O juiz só pode se abster de fazê-lo se a vítima causou diretamente o dano ou se a vítima reagiu imediatamente.

 

O artigo 143 do Código Penal prevê que é possível exonerar os infratores que renunciaram clara e completamente antes de cumprir a pena.

 

Uma vez que você e seu advogado apresentem uma denúncia criminal, um processo criminal será aberto para determinar a autoria e o conteúdo do crime e, se as alegações da vítima forem comprovadas, o autor do crime será condenado. 

 

No entanto, se o atacante decidir desistir antes do veredicto do juiz, ele é liberado da penalidade e tudo está resolvido. 

 

Esta revogação deverá ser feita no mesmo local onde ocorreu a infração, se o infrator estiver de acordo. Isso significa que se o agressor difamar o insultado em um grupo de WhatsApp, ele deve se opor no mesmo grupo, e se foi em um jornal, a revogação deve ser feita no mesmo jornal. 

 

Certifique-se de que a aceitação do a revogação é punível mesmo para os meios de informação. Se o agressor cometer difamação publicamente, ela não pode ser retirada e deve arcar com as consequências do processo até o fim.

Como funciona a indenização?

 

Os pedidos de indemnização são feitos na própria queixa-crime, e se o autor for declarado culpado no final do processo, o juiz criminal fixará um valor para compensar a vítima pelos danos sofridos. 

 

Mas nada impede que esse valor seja discutido em um processo civil e não em um processo criminal subsequente. Na ação denominada “ação cível ex delicto”, o valor não é arbitrado nem majorado pelos infratores na esfera cível.

 

 E por fim, não esqueça que tudo aqui escrito é difamação e difamação!

Crime de difamação na internet

 

Os crimes contra a honra têm se tornado mais comuns nos últimos anos devido à intensa mobilização das pessoas nas redes sociais em torno de interesses como futebol, política e sociedade. 

No entanto, os usuários de redes sociais devem entender que toda ação tem consequências. Todas as postagens são registradas nessas redes e, caso ocorra algum crime, suas repercussões são legais, assim como no mundo físico. 

Com a “popularização” da difamação nas redes sociais, os departamentos técnico e jurídico se uniram para agilizar as investigações forenses de informática e manter a ordem nos ambientes virtuais. 

Portanto, todos devem ter muito cuidado ao usar a Internet para evitar ter que responder a erros ou atos criminosos que possam configurar atividade criminosa. 

A difamação em Rede Social pode ser feita por meio de voz, fotos, mensagens e vídeos postados diretamente em redes sociais ou sites. As vítimas de difamação podem reagir de forma diferente. 

O mais correto deles é buscar alívio de situações criminais por meio de mecanismos legais. As vítimas de difamação devem ser completamente claras sobre a natureza do conteúdo divulgado. 

Isso é altamente necessário, pois o conteúdo publicado na Internet nem sempre é genuinamente ofensivo e os juízes têm a palavra final sobre o que é realmente um conteúdo criminoso na publicação. 

Existem milhares de casos de difamação nas redes sociais, alguns dos quais muito comuns e recorrentes. Isso inclui acusar alguém de roubar, furtar ou bater em alguém, ou mesmo xingar ou insultar a honra dessa pessoa. 

A publicação de fotos privadas na internet pode ser considerada difamatória, principalmente se a vítima for punida com perda do emprego ou prejuízo financeiro. 

Insultos e comentários relacionados à política, difamação em redes sociais posteriormente excluídas, alegações em comentários em redes sociais também são características de difamação. 

Difamação em rede social é crime e enquadra-se nas normas do artigo 139 do Código Penal Brasileiro. Portanto, é necessário identificar e distinguir os casos de difamação, difamação e infração para que sejam tomadas as devidas providências. 

Portanto, uma pessoa que comete difamação em uma rede social é realmente responsável pela lei brasileira. Esta lei também se aplica a quem comete crimes usando perfis falsos ou anônimos. 

Há uma variedade de métodos investigativos para revelar usuários culpados de acusações de difamação, e uma das formas mais comuns de determinar a identidade dos responsáveis ​​é pelo endereço IP. 

Se o crime for cometido por menor, é esse agente, pai ou tutor legal que é responsável por seus atos. As disposições a este respeito constam do artigo 932.º do Código Civil. De acordo com o Código Civil, ambos os pais, tutores e curadores são civilmente responsáveis ​​pelos atos praticados pelos filhos, tutores e tutores. Referindo-se ao artigo do Código Penal, as penalidades dadas a um hipotético atacante são: 

Difamação: Multa e prisão de 6 meses a 2 anos. 

Lesão: Reclusão de 1 a 6 meses ou multa que pode aumentar dependendo do tipo de crime cometido. 

Como você pode ver, todos os crimes registrados acima com sentenças de prisão de menos de 2 anos são considerados crimes leves. 

Para provar a difamação na Internet, a vítima deve, com base nas provas recolhidas, ter sofrido dano mental ou material como resultado do comportamento do agressor. 

Portanto, recomendamos que você anote o endereço de e-mail do site ou rede social relevante e faça uma captura de tela (print screen) de qualquer comentário ou postagem que comprove o crime. 

As informações contidas nessas gravações são importantes. Porque os autores de postagens e comentários podem excluí-los para destruir as evidências de um crime. A alteração de imagens nunca é recomendada, pois o conteúdo deve ser apresentado em sua forma original para ser considerado evidência. 

Se houver testemunhas, principalmente devido a grupos de aplicativos de mensagens e Facebook, seu apoio também é necessário, pois podem ser provas para o processo. 

A apreciação dos factos decorre num prazo de 30 dias, durante o qual se apura a natureza do crime cometido e se formula a queixa-crime. Assim, os julgamentos e sentenças em áreas criminais são conduzidos por juizados especiais criminais. As vítimas podem entrar com uma ação civil em um tribunal especial para buscar indenização por difamação nas redes sociais. 

No caso de artigos jornalísticos, ações judiciais podem determinar que a mídia e a internet retirem o conteúdo do artigo de todas as redes sociais. As vítimas devem, portanto, procurar a ajuda de um advogado para prosseguir com o caso. 

 Existem vários fatores complicadores nesse processo. Como os materiais de imprensa tratam de questões como a liberdade de expressão e o caráter informativo da sociedade, solicitar a remoção de material pode ser considerado uma forma de censura. No entanto, você pode solicitar que os mecanismos de pesquisa desindexem seus artigos. Portanto, remover o conteúdo dos resultados de pesquisa on-line não é considerado censura, mas deve-se procurar aconselhamento jurídico antes de tomar qualquer medida.

Há também uma oportunidade para as vítimas denunciarem o conteúdo à rede. Isso encaminhará a solicitação ao responsável pelo site ou rede social, que poderá retirar o conteúdo da transmissão em caso de reclamação. 

Em qualquer caso, a vítima de difamação deve apelar com a ajuda de um advogado profissional. Essa é a única forma de coibir esse tipo de crime virtual e reduzir o número de crimes sofridos

Como provar que sou vítima de crime de difamação?

 

De acordo com advogados especializados em crimes de honra, as vítimas devem primeiro reunir todas as evidências possíveis, incluindo registros, mensagens de celular e testemunhas. 

 

Quando os crimes são cometidos na Internet cada vez mais comum, as vítimas são obrigadas a salvar conversas, e-mails ou postagens em redes sociais. Para fazer isso, você pode tirar uma captura de tela (print screen). 

 

Informa-se, então, que a pessoa registrará Boletim de Ocorrência (BO). É importante ressaltar que as vítimas têm até seis meses para fazer a denúncia. Outra opção é entrar com uma ação no Juizado Especial Cível (JEC). 

 

Na maioria dos casos, esses tipos de crimes envolvem uma ação de indenização por danos morais destinada a reparar o dano causado à vítima. Para isso, é importante que a pessoa consulte um advogado para aconselhamento jurídico e, se necessário, apresente uma denúncia.

 

Como proceder em caso de difamação? 

 

Geralmente, a primeira coisa que você faz quando se sente ofendido é ir à delegacia e obter um boletim de ocorrência – B.O. Envie um documento elaborado pela própria delegacia e contendo seus dados, o local do crime, o suspeito, o crime do suspeito e a investigação do crime que está sendo realizada. 

 

Após B.O. Se ainda não o fez, consulte um advogado. Entre outras coisas, você será convocado para uma audiência preliminar para tentar chegar a um acordo com o agressor. Na ausência de tal acordo, seu advogado entrará com um processo conhecido como “queixa de penalidade”. 

 

Se você não quiser ir à delegacia, pode pular esta etapa e denunciar o crime imediatamente, mas é importante que você já tenha provas suficientes do crime. É importante que a polícia investigue o incidente e lhe dê “alguma” credibilidade. 

 

Qualquer que seja sua escolha, saiba que você só tem seis meses para processar o infrator. Em outras palavras, este é o período durante o qual você pode processar. Os direitos são revogados e os agressores não podem ser processados, julgados ou condenados. 

 

 As penas para este tipo de infração são de reclusão de 3 meses a 1 ano e multa.

 

Conclusões finais

 

A difamação é regulada pelo artigo 139.º do Código Penal e ocorre quando alguém possui/revela um facto que prejudique a reputação ou a honra de outrem sem que isso constitua crime. 

 

Como a calúnia, a calúnia afeta a “honra objetiva” de uma pessoa. Em outras palavras, reputação, a percepção que as pessoas têm dela. 

 

Da mesma forma, trata-se de ação penal privada, o que significa que, além da lavratura de auto de infração (B.O.), para a instauração da ação penal, deve-se comparecer em juízo com relatório criminal, representado por advogado. 

 

Um exemplo interessante pode ser encontrado nas famosas “rodas de conversa”, em locais de trabalho ou lazer, onde uma pessoa conta a outra que uma terceira não pagar suas contas e deliberadamente as deixa para pagar. 

 

Dizer que alguém não paga as contas não o acusa de crime (perjúrio) ou calúnia (torto), mas envergonha e humilha a vítima. 

 

Além da multa, a difamação é punível com reclusão de três meses a um ano.